Härligt Peter vi pratar samma språk i alla fall =)

Visst är det så!
Egebrant har varit med i hetluften förr, han har ju till och med varit avstängd för det.
Brottet igår kommer hanteras efter givna regler polisiärt men en sak som jag kan säga trots att jag inte var i hallen är att denne publik som råkade ut för Herr Egebrants "utbrott/utfall" inte var AIK:anhängare.

Att spelarna skulle vara totalt oskyldiga är att tro på tomten......Kim var delvis skyldig igår tex. men till sist och syvenes så är det ju ett rävspel det här med slutspel och vem är helt oskyldig????
Kan möjligtvis vara Mats Carlsson som intar den gedigna trofén.

Viktigast är att vi båda inser att det är lätt att ha åsikter och rätt eller fel kan omöjligt bestämmas då vi alla är olika människor och därmed också gör olika tolkningar av situationer. Precis som domarna gör i varje situation på planen =)